出处：《韩非子·说林上》 | 文体：寓言故事 | 主题：主观臆断与客观判断
宋国有个丢了斧子的人，怀疑是邻居家的孩子偷的。看他走路——像偷斧子的；看他脸色——像偷斧子的；听他说话——像偷斧子的；看他的动作态度，没有一样不像偷斧子的。后来他在山谷里挖地找到了自己的斧子。过了几天再见到邻居家的孩子，看他的动作态度，没有一样像偷斧子的了。邻居家的孩子并没有改变，是他自己改变了。改变的原因不是别的，是由于有了私心偏见啊。
宋国有个富人，下雨天墙壁坏了。他的儿子说：不修好的话，一定会有人来偷东西。邻居家的老人也这么说。晚上果然丢失了大量财物。这家人认为自己儿子很聪明，却怀疑是邻居家的老人偷的。
📖 背景
《说林》是《韩非子》中收集寓言故事的篇章，"说林"就是"故事集"的意思。《说林》分上下两篇，里面全是韩非子精心收集和编写的小故事，用来阐述法家的政治和人生智慧。《说林上》包含了"亡斧者"和"智子疑邻"两则经典寓言。这两个故事都说明了同一个道理：人的判断很容易被主观情感所影响，当一个人心里有了成见，看什么都像证据，这就叫做"主观臆断"。
💡 文意
第一则"亡斧者"讲的是宋国有人丢了斧子，怀疑是邻居孩子偷的。一旦有了这个怀疑，他看邻居孩子走路、脸色、说话、动作，越看越觉得像小偷。后来他在山谷里挖地找到了斧子，再看邻居孩子，哪儿都不像小偷了。其实邻居孩子根本没变，变的是他自己的心态。这告诉我们：带着有色眼镜看人，就会失去客观的判断。
第二则"智子疑邻"更有意思。富人家的墙坏了，儿子和邻居老人都说要修，不然会被偷。结果晚上真的丢了财物。这家人夸自己儿子聪明，却怀疑邻居老人是贼。这里有一个问题：明明儿子和邻居老人说的是一样的话，为什么家人信任儿子却不信任邻居？韩非子借此说明：同样的意见，因为说话人的身份不同，就会得到不同的对待。人们往往因为亲疏远近而带有色眼镜，不能公正地看待问题。
🎈 举例说明
小朋友们，"亡斧者"的故事在生活中很常见。比如你丢了一支笔，最先怀疑坐在你旁边的小明。你越看越觉得小明今天鬼鬼祟祟的，说话也像偷了东西，上课时还偷偷看你的铅笔盒。结果你在自己书包最底层找到了笔——原来是自己忘带了。这时候你再看小明，他跟平常完全一样，没有什么可疑的。这就是"主观臆断"——你心里先有了想法，然后再去找证据，结果把什么都理解成支持你想法的证据。
"智子疑邻"的故事也很贴近生活。比如班级里组织活动，需要大家捐东西来布置教室。小红捐了一个玩具汽车，小亮捐了一个模型飞机。老师说小红的礼物很好，然后问这是谁捐的。老师听说小亮捐的礼物后，却说"小亮你是不是从家里偷偷拿出来的"。同样的东西，为什么老师相信小红却怀疑小亮呢？这就是因为亲近的人说的话容易被相信，而不太熟的人说的话容易被怀疑。韩非子通过这两个故事告诉我们：看待事情要客观，不能因为自己的好恶而影响判断，否则就会像那个宋人一样，做出错误的决定。